重慶醫(yī)藥高等專科學(xué)校升本宣傳片拍攝制作采購補(bǔ)遺公告
一、項(xiàng)目名稱:重慶醫(yī)藥高等專科學(xué)校升本宣傳片拍攝制作
二、采購編號(hào):CQYGZZB(2025)第11號(hào)
三、采購方式:競(jìng)爭(zhēng)性磋商
四、最高限價(jià):13萬元
五、補(bǔ)遺內(nèi)容:
請(qǐng)各投標(biāo)人注意,原招標(biāo)公告第十七條:(十一)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中“技術(shù)部分”中執(zhí)行方案項(xiàng)的分值項(xiàng)“1010”調(diào)整為“10”;“商務(wù)部分”評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)企業(yè)榮譽(yù)項(xiàng) “國家省部級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)”調(diào)整為“國家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)、省部級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)”。
序 號(hào) |
評(píng)分因素及權(quán)重 |
分值 |
評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
說明 |
1 |
投標(biāo)報(bào)價(jià) (20%) |
20 |
有效的投標(biāo)報(bào)價(jià)中的最低價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),其價(jià)格分為滿分。 其他供應(yīng)商的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算: 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=(投標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/響應(yīng)報(bào)價(jià))×價(jià)格權(quán)值×100 |
高于預(yù)算價(jià)為無效報(bào)價(jià)。 |
2 |
技術(shù)部分(50%) |
30 |
創(chuàng)意方案(30分) 充分理解本項(xiàng)目采購內(nèi)容,編寫整體創(chuàng)意方案。方案必須是準(zhǔn)確理解重慶醫(yī)藥高等專科學(xué)校形象宣傳片需展示的概念及內(nèi)涵基礎(chǔ)上,全面展現(xiàn)重慶醫(yī)藥高等專科學(xué)校的整體形象,讓受眾充分了解和認(rèn)識(shí)重慶醫(yī)藥高等專科學(xué)校。根據(jù)供應(yīng)商提供內(nèi)容的合理性、針對(duì)性、可操作性進(jìn)行評(píng)分。 方案合理、針對(duì)性與可操作性強(qiáng)得20-30分;方案較合理、針對(duì)性與可操作性較強(qiáng)得10-20分;方案一般、針對(duì)性與可操作性一般強(qiáng)得5-10分;方案不合理、針對(duì)性與可操作性不強(qiáng)得1-5分;未提供不得分。 |
1.提供方案(格式自定)并加蓋供應(yīng)商公章。 2.本項(xiàng)內(nèi)容中所稱的“瑕疵”指:①方案內(nèi)容缺項(xiàng)或未提供方案中對(duì)應(yīng)內(nèi)容的針對(duì)性分析或介紹描述,②內(nèi)容表述不完整,內(nèi)容粗糙③方案內(nèi)容不夠清晰,不具備合理性和可行性,④方案內(nèi)容存在前后矛盾、邏輯混亂、常識(shí)錯(cuò)誤、科學(xué)原理錯(cuò)誤,⑤提出的措施保障并不適用本項(xiàng)目特性或不符合本項(xiàng)目服務(wù)需求特點(diǎn),⑥不利于本項(xiàng)目目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)等情形。上述任一一種情況為一處瑕疵。 |
10 |
執(zhí)行方案(10分) 供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目提供執(zhí)行方案,方案內(nèi)容包括但不限于:1、總體進(jìn)度計(jì)劃;2、人員安排;3、設(shè)備配置等內(nèi)容進(jìn)行評(píng)審。 內(nèi)容全面、針對(duì)性強(qiáng)、可實(shí)施操作性強(qiáng)的得10分;內(nèi)容較全面、針對(duì)性較強(qiáng)、可實(shí)施操作性較強(qiáng)的得5分;內(nèi)容一般、針對(duì)性一般、可實(shí)施操作性一般的得3分;內(nèi)容有欠缺的得1分;差或未提供不得分;本項(xiàng)最多得10分。 |
10 |
保障方案(10分) 結(jié)合本項(xiàng)目具體工作內(nèi)容和工作目的,編寫貼合實(shí)際的項(xiàng)目保障方案,方案包括應(yīng)急預(yù)案、項(xiàng)目計(jì)劃管理、拍攝調(diào)度保障等方面評(píng)審。根據(jù)方案的完整性、合理性、可行性等進(jìn)行綜合評(píng)審。 方案內(nèi)容不存在瑕疵,得10分;每出現(xiàn)一處瑕疵,扣5分,扣完為止。 |
3 |
商 務(wù) 部 分 (30%) |
10 |
企業(yè)業(yè)績(jī)(10分) 供應(yīng)商須提供2022年1月1日至本項(xiàng)目發(fā)布公告之日的同類項(xiàng)目(視頻制作類)業(yè)績(jī),且單個(gè)合同金額不低于8萬元(含稅)。提供1個(gè)有效業(yè)績(jī)不得分,在此基礎(chǔ)上每多提供1個(gè)有效的業(yè)績(jī)得2分,最多得10分。 注:業(yè)績(jī)證明材料包括: a、合同關(guān)鍵頁掃描件,合同關(guān)鍵頁包括體現(xiàn)合同標(biāo)的、合同金額(如有)、合同簽訂時(shí)間、簽字蓋章頁,否則不予認(rèn)可;合同中能體現(xiàn)合同金額的,以合同金額與合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn);如不能體現(xiàn)合同金額,以合同對(duì)應(yīng)訂單的累計(jì)金額與訂單時(shí)間為準(zhǔn)。 b、該合同對(duì)應(yīng)的其中一張發(fā)票掃描件,發(fā)票主體名稱須與合同雙方或其下屬分公司名稱一致,發(fā)票開具時(shí)間在本項(xiàng)目公告發(fā)布之日前。評(píng)審委員會(huì)有權(quán)在國家稅務(wù)總局全國增值稅發(fā)票查驗(yàn)平臺(tái)(https://inv-veri.chinatax.gov.cn/)進(jìn)行發(fā)票查驗(yàn),如查驗(yàn)結(jié)果與提供發(fā)票信息不一致則該發(fā)票不予認(rèn)可。 如需檢查以上相關(guān)資料原件,則須在要求時(shí)間內(nèi)提供。 |
提供合同復(fù)印件并加蓋供應(yīng)商公章(原件帶齊備查,如要求現(xiàn)場(chǎng)展示,提供不出來則視為該業(yè)績(jī)無效)。 |
10 |
企業(yè)榮譽(yù)(10分) 供應(yīng)商在新聞采編、融媒體宣傳、視頻制作等與本項(xiàng)目有關(guān)方面獲得過國家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)、省部級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)的:提供一等獎(jiǎng)的得6分,二等獎(jiǎng)項(xiàng)的得3分,三等獎(jiǎng)的得2分。最高的得分不超過10分(各類獎(jiǎng)項(xiàng)最多提供一個(gè),多提供不得分。) |
提供榮譽(yù)證書復(fù)印件或其他證明材料復(fù)印件并加蓋供應(yīng)商公章。 |
|
|
10 |
服務(wù)團(tuán)隊(duì)(10分) 制作團(tuán)隊(duì)中的導(dǎo)演、編劇、攝像、燈光、剪輯有國家一級(jí)職稱的,每有1個(gè)得5分;有國家二級(jí)職稱的,每有1個(gè)得2分,本項(xiàng)最高得10分。 注:一人持多證不重復(fù)得分。 |
1.提供創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)名單 2.提供職稱證書復(fù)印件并加蓋供應(yīng)商公章。(原件帶齊備查,如要求現(xiàn)場(chǎng)展示,提供不出來則視為該職稱無效)。 |
以上為此次補(bǔ)遺全部?jī)?nèi)容,原公告其他內(nèi)容不變。